Numutkeun kanaWarta Harta Intelektual Cina, Kantor Mérek Dagang Kantor Hak Intelektual Negara milih 5 Kasus Biasa tina Bantahan Mérek dina 2022 dina 27 April.th.
Kasus 01: Kasus Bantahan Merek "花满楼" ，Nomer Aplikasi.43541282.
Ngalamar: Zheng Xiaolong
Responden: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Argumen pelamar: “花满楼” nyaéta ngaran tokoh dina Legenda Lu Xiaofeng, novél silat asli nu ditulis ku Gu Long, bapana pelamar.Pendaptaran merek dagang anu ditantang ngalanggar katangtuan Pasal 32 UU Merek yén "hak-hak sateuacana batur anu aya henteu dirugikeun."
Argumen réspondén: "花满楼" sanes ciptaan asli bapa ngalamar, sareng ngalamar teu gaduh hak pikeun ngahalangan panggunaan anu wajar ku batur.Bukti-bukti anu disayogikeun ku panglamar henteu cekap pikeun ngabuktikeun yén nami karakter padamelan anu diklaim ku anjeunna ngagaduhan popularitas anu luhur dina widang tea."花满楼" hartina kembang aya di sakuliah wangunan.Salaku pendaptaran mérek dagang, éta dipaké dina tea jeung komoditi séjén pikeun nepikeun ciri produk.
Sanggeus pamariksaan, Kantor Mérek Dagang Kantor Hak Milik Nagara (saterusna disebut Kantor Mérek Dagang) percaya yén istilah "花满楼" parantos muncul dina karya pujangga Tang sareng Song sateuacan Gu Long nyerat Katerangan Lu Xiaofeng.Ku alatan éta, dina persepsi umum, "花满楼" henteu ngan ukur ngarujuk kana karakter Hua Manlou dina Katerangan Lu Xiaofeng.Sumawona, bukti anu disayogikeun ku réspondén henteu cekap pikeun ngabuktikeun yén pamakean mérek dagang anu dilawan dina tea sareng komoditi sanés kamungkinan nyababkeun masarakat anu aya hubunganana salah kasalahan komoditi sareng logona sareng nami peran "花满楼", sahingga crowding kaluar kasempetan dagang poténsi sarta nilai komérsial tina ngalamar.Ku alatan éta, klaim oposisi yén mérek dagang lawan ngaruksak hak jeung kapentingan ngaran karakter dina karya kawentar na teu dirojong, sarta mérek dagang lawan disatujuan pikeun pendaptaran.
Kasus 02: Kasus Bantahan Merek Dagang tina“张子憨”, Nomer Aplikasi 58141161.
Ngalamar: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Responden: Cao Xuehua
Argumen pelamar: aplikasi pikeun ngadaptarkeun mérek dagang ngalanggar hak-hak sah sareng kapentingan anu dibantah "张子憨"Akun TikTok.
Saatos pamariksaan, Kantor Trademark percaya yén bukti anu disayogikeun ku réspondén, kalebet screenshot jumlah pengikut "张子憨"Dina akun TikTok, Potret layar tina pidéo TikTok anu dipuji tina"张子憨"Dina akun TikTok, Potret layar halaman utama"张子憨" dina akun TikTok, sareng potret layar halaman dimana pidéo mimiti dileupaskeun, tiasa ngabuktikeun yén "张子憨” nyaéta nami akun platform TikTok anu ngabantah sareng tanggung jawab utamina pikeun promosi sareng penjualan baju anu cocog.Ngaliwatan sékrési video maké pakean jeung cara séjén pikeun mibanda pisibilitas tangtu.Mérek dagang anu sabalikna sami sareng nami akun TikTok Ngalamar, anu kadaptar sareng dianggo dina barang-barang sapertos "pakaian", ngalanggar hak-hak sareng kapentingan anu ngalamar dumasar kana nami "Na.张子憨"Akun TikTok, ngalanggar katangtuan Pasal 32 UU Merek Dagang, sareng merek dagang anu dilawan henteu kadaptar.
Kasus 03: Kasus Bantahan Merek "华莱仕福", Nomer Aplikasi 54491795.
Ngalamar: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Responden: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Argumen pelamar: mérek dagang duanana pihak mangrupakeun mérek dagang nu sarupa, réspondén geus dibolaykeun, sarta persetujuan sarta pendaptaran ti merek dagang objector teu sah tur lumrah.
Saatos pamariksaan, Kantor Mérek Dagang yakin yén mérek dagang ngalamar "华莱仕福" ditunjuk pikeun dianggo dina iklan Kelas 35, réstoran Kelas 43 sareng jasa anu sanés, ngalamar nyarios merek dagang anu kadaptar sateuacana No. 23667026, No. 10912752 "华莱.仕" sareng mérek dagang sanés, sareng disatujuan panggunaan jasa pikeun manajemén bisnis hotél Kelas 35, kafe Kelas 43, jsb. sarta misidentification ku konsumén.Bukti anu disayogikeun ku lawan nunjukkeun yén lawan, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., parantos dibatalkeun dina 11 Mei 2021, sareng kualifikasi subjekna parantos leungit.Sagedengeun ti eta, teu aya bukti anu nunjukkeun yén ngalamar parantos ngatur prosedur parobahan tina ngalamar merek dagang anu sabalikna sateuacan pembatalan.Merek dagang anu dibantah moal didaptarkeun upami réspondén parantos dibatalkeun.
Kasus 04: Kasus Bantahan Merek "唐妞", Nomer Ngalamar 54053085.
Ngalamar: Museum Sejarah Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Responden: Henan Guangbo Dianshitai
Argumen pelamar: mérek dagang duanana pihak mangrupakeun mérek dagang nu sarupa, sarta konflik antara mérek dagang jeung hak sah saméméhna jeung kapentingan objector ngaruksak kapentingan sah tina ngalamar jeung ngalanggar dibekelan Pasal 32 tina Hukum Mérek dagang.
Saatos pamariksaan, Kantor Dagang percaya yén mérek éta“唐妞”Ditunjuk pikeun dianggo dina bohlam lampu Kelas 11 sareng komoditi sanés, pelamar nyarios merek dagang kadaptar No. 17454729, No 17455036, No.“唐妞”jeung mérek dagang séjén, disatujuan pamakéan barang sarta jasa pikeun Kelas 29 daging, Kelas 30 tea, Kelas 43 réstoran, jeung sajabana.Bukti anu didokumentasikeun tiasa ngabuktikeun éta“唐妞”mangrupa gambar IP dijieun ku ngalamar dumasar kana tarjamahan budaya Tang sarta dumasar kana prototipe "wanita terra-cotta Dinasti Tang".Ngaliwatan laporan koran, publikasi buku, ngadegna toko industri budaya jeung kreatif sarta cara séjén publisitas sarta pamakéan,“唐妞”geus jadi brand well-dipikawanoh industri budaya jeung kreatif di nagara, sarta geus ngadegkeun hubungan saluyu deukeut jeung dissidents.Salaku média televisi, jalma anu nentang kedah terang ngeunaan éta.Tanpa idin ti pihak lawan, aplikasi pikeun pendaptaran ti mérek dagang infringes hak prior jeung kapentingan pihak lawan dumasar kana ngaran gambar IP tina“唐妞”, anu ngalanggar katangtuan Pasal 32 UU Merek, sareng merek dagang anu dilawan henteu kadaptar.
Kasus 05: Kasus Bantahan Merek "惠民南粤家政", Nomer Ngalamar 52917720.
Ngalamar: Guangdongsheng Renli Ziyuan Anjeunna Shehui Baozhangting
Responden: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Argumen pelamar: "南粤家政" mangrupikeun proyek mata pencaharian penting anu diprakarsai sareng terus dipromosikeun ku Komite Partai Propinsi Guangdong sareng pamaréntah.Aplikasi pikeun ngadaptar tina mérek dagang anu sabalikna écés jahat, anu ngaruksak hak merek sareng kapentingan "南粤家政", henteu kondusif pikeun palaksanaan proyek mata pencaharian "南粤家政", sareng nipu ka masarakat sareng rawan. épék ngarugikeun.
Sanggeus pamariksaan, Kantor Trademark percaya yén "南粤家政" Departemen rékayasa mangrupa proyék mata pencaharian penting diprakarsai ku Komite Partéi Propinsi Guangdong jeung pamaréntah Propinsi Guangdong tur babarengan dilaksanakeun ku sababaraha departemén pamaréntah, sarta geus loba dilaporkeun ku média.Dina hal ieu, réspondén henteu ngalebetkeun bukti pikeun ngabuktikeun yén anjeunna otorisasi ku pamaréntah pikeun ngalaksanakeun pangwangunan proyék di luhur atanapi ngijinkeun panggunaan nami proyék di luhur.Merek dagang anu teu pikaresepeun diwangun ku "惠民" sareng "给人民好处"."惠民" miboga harti "给人民好处".The merek dagang objectionable "惠民" ditunjuk pikeun dipaké dina ngiringan sosial (iringan), layanan rumah tangga jeung jasa lianna, nu gampang ngabalukarkeun masarakat salah nangtukeun sumber tina jasa, sarta bisa ngaruksak kapentingan umum, hasilna ngarugikeun. pangaruh sosial.Ngalanggar katangtuan Pasal 10, Ayat 1, Ayat (7) jeung Ayat (8), Undang-undang merek dagang, merek dagang lawanna teu kadaptar.
waktos pos: May-29-2023